◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
但卖方终究也是有话要说的。7月15日，安信证券首席经济学家，也是海内卖方阐发师的旗号性人士之一，高善文师长教师揭晓了专文，论述其对卖方阐发师脚色以及定位的思虑。
一没有疑问问，买方是拥有评价权的整体。套用一句广告语叫做，“谁用谁懂患上”。但“唯买方评价论”却存在两个疑难题目。
2、尽管大部门的买方都希望阐发师可以容或提供精准预测，但从某种程度上来讲，市场是不可预测的。卖方阐发师的主要本能机能不是预测市场，而是完善买方的决议计划思绪。
三、由于阐发师只为买方事情，所以，理应由买方机构来评价阐发师这个整体。
对此“卖方宣言”中的前两个焦点观点，我以为展现了高善文一直以来对实际的细致观察与严紧的抽象思维。
写到这里，我想起南边一家大型的公募基金公司，在去年进行投研改造之后，本年的业绩相当超卓。
这是一种实际的无奈，如大江东去，惹人惆怅。
所以，以市场客观数据为根蒂根基的阐发师评价系统，是有价值的。
在我眼里，这是一次压抑了好久的“卖方宣言”，我归纳出了此中的三个焦点观点。
理财周报副主编 谭昊
一、买方与卖方的瓜葛布局，近似于魏蜀吴期间刘备与诸葛亮的瓜葛布局。这两种脚色对人的性格以及才气的要求纯粹差别。
“市场师长教师”纷歧定市欢，但他一定是公道的。
二，买方来评价卖方，那谁来评价买方呢？请注重，最终是由市场来评价买方。这是一根看不见却一直存在的隐线。
其投研系统改造的重心，恰是转变了对内部研究员的评价方式——之前是让研究员做摹拟盘与基金经理比业绩，此刻是给每1个研究员推荐的股票打分，打分的规范，恰是基于其推荐股票的市场体现。
《魏蜀吴演义》与《魏蜀吴志》，某种意义上，都是第三方。
正如巴菲特所言，每1个人都有自己的能力圈。认清自己的特点长短常重要的，比如高善文坦承自己“好疑而寡断”，不舒服合买方脚色。
在投资市场中，这种瓜葛布局化身为了“买方卖方”的布局。简单地说，就是卖方（以券商阐发师为代表）提供研究报告、路演等，买方（公募私募等各种机构）决定是否采取其研究成果以及观点，并为此埋单。
一，买方评价是主观评价。家喻户晓，在买方主导的评价系统中，拜票，拉票，瓜葛情面等行为遍及存在，其客观性很保不住证。
而记诵历史的高善文博士内心一定清晰：真正为卖方代表诸葛亮定论的并非买方代表刘备，而是罗贯中与陈寿。
纠纷：二手房7年没过户 如今卖方要加钱 (2011-12-12 22:55:51)
买豪宅一直没过户 几年后房价翻番卖方说不卖 (2011-12-12 22:55:49)
宅基地买卖纠纷十年卖方买方都是“受害者” (2011-12-12 22:55:45)
网帖叫卖毒品枪支“卖方”合成照片想蒙人 (2011-12-12 22:55:43)
新确科技与卖方签立谅解备忘录 (2011-12-12 22:55:39)
首发淘宝商城调动新规施行方法投18亿元帮助卖方 (2011-11-21 23:22:37)
楼市都是卖方市场 (2011-11-21 23:22:28)
新房低迷，二手房议价空间增大，卖方起主导 (2011-11-12 1:56:26)
卖方已供货，买方不付款，卖方怎么办? (2011-11-12 1:56:22)
倒签提单卖方承担什么法律后果 (2011-11-12 1:56:17)
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
但是，究竟该如何评价阐发师呢？
我很喜欢十几年前的一部老片子，叫做《甲方乙方》。据我观察，这种“甲-乙”形态的瓜葛布局，是为数未几的比婚姻瓜葛更遍及的社会形态布局之一。
与观察实际生活所患上出的经验一致，人才流动的主路径，是从乙方到甲方。在投资市场中，人才也可能是从卖标的目的买方流动。比如近期的安信证券研究所职员流动风波，安信副总裁李勇就对媒体坦承，“这次脱离的研究员，90%都是去买方机构。”
欢迎揭晓评论 我要评论